Вся правда про кохання
Більшу частину людської історії романтичне кохання вважалася якоюсь хворобою. І ось чому.
Перерахую лише кілька фактів.
Факт перший. На якомусь етапі еволюції, десь між планктоном і Джоном Бон Джові, мавпи виробили здатність емоційно прив’язуватися один до одного. Ця емоційна прив’язаність згодом стане відомою як «любов», а еволюція породить купу співаків із Нью-Джерсі, які писатимуть мільйони поганих пісень про неї.
Факт другий. Здатність прив’язуватися один до одного — те, що ми називаємо любов’ю, — з’явилася у людей тому, що вона допомагала їм вижити. Звучить не дуже романтично і приємно, але це так.
Еволюція нагородила нас не великими іклами, не величезними кігтями і не божевільною силою, як у горили, ні. Еволюція нагородила нас здатністю емоційно прив’язуватися до громади, в якій ми живемо, до наших сімей, завдяки чому ми стали схильними до співпраці один з одним. Ці громади і родини виявилися набагато ефективнішими, ніж кіготь та ікло. Незабаром людство стало домінувати на планеті.
Факт третій. У людей інстинктивно розвивається вірність і прихильність до тих, хто проявляє до них велику вірність і прихильність. Це і є любов: ірраціонально сильна вірність і прихильність до іншої людини — настільки сильна, що ми готові постраждати або навіть померти за цю людину. Як не дивно, але саме ці метелики в животі допомогли видові, що покладається один на одного, вижити і заселити планету. І винайти Netflix.
Факт четвертий. Перервімося на секунду і подякуємо еволюції за Netflix.
Факт п’ятий. Давньогрецький філософ Платон стверджував, що вищою формою любові є така прихильність до іншої людини, в якій немає ні сексу, ні романтики. Так звана «братська любов». Платон слушно підмітив, що пристрасть, романтика і секс часто змушують нас робити дурниці, про які ми потім шкодуємо. А «братська любов», тим часом (між двома членами сім’ї, між двома близькими друзями), є найвищою чеснотою, на яку тільки здатна людина. Платон, як і більшість людей у стародавньому світі, скептично ставився до романтичної любові — якщо не вважав її абсолютним жахом.
Такі класичні твори як «Іліада» або «Ромео і Джульєтта», насправді, не були одою любові
Факт шостий. Як і в багатьох інших випадках, Платон прийшов до цього раніше, ніж будь-хто. Саме тому любов, у якій немає сексу і романтики, називають платонічною.
Факт сьомий.Більшу частину людської історії романтичне кохання вважалася якоюсь хворобою. І якщо задуматися, то нескладно здогадатися чому: романтична любов змушує людей (особливо молодих) робити купу дурниць. Повірте мені. Одного разу, коли мені був 21 рік, я пропустив навчання, купив квиток на автобус і проїхав три штати, щоб зробити сюрприз дівчині, в яку був закоханий. Вона просто злякалася. Незабаром я їхав на автобусі назад, такий же самотній, як і до того. От ідіот.
Але тоді мені здавалося, що це чудова ідея, такий гарний романтичний вчинок. Поки я їхав туди, мене переповнювали емоції, я практично божеволів. Я поринув у світ своїх фантазій, і він мені дуже подобався. Тепер же це здається якоюсь дурістю, яку я зробив замолоду і через відсутність більш хороших ідей.
Саме через такі речі древні люди скептично ставилися до романтичної любові. Більше того, в деяких культурах вона вважалася свого роду хворобою, якою всі повинні перехворіти — на зразок вітрянки. Такі класичні твори як «Іліада» або «Ромео і Джульєтта», насправді, не були одою любові. Вони застерігали людей щодо потенційних негативних наслідків любові, показували, як романтична любов може все знищити.
Протягом більшої частини людської історії люди одружувалися не через почуття. Почуття не мали значення в стародавньому світі.
Чому ж тоді?
Тому що, чорт забирай, є поля, які потрібно орати, корови, яких потрібно годувати, а Аттіла, як на зло, повбивав усіх ваших родичів з сусіднього села.
Не було часу для романтики. І, звичайно ж, не віталася дурна поведінка, яка часто пов’язана з любов’ю. Було дуже багато роботи, інакше ризикуєш загинути. Шлюб укладався для продовження роду і вирішення фінансових питань. Романтична любов, якщо взагалі дозволялася, призначалася для коханок і коханців.
Більшу частину людської історії практично всі люди жили на межі виживання. Тривалість їхнього життя була меншою, ніж у кішки моєї мами. Все, що вони робили, було націлене на просте виживання. Шлюби укладалися не тому, що люди любили один одного (особливо не тому, що любили один одного), а тому що їхні господарства добре поєднувалися: у одних пшениця, у інших — ячмінь; можна поділитися, якщо трапиться потоп або засуха.
Шлюби були чисто економічною угодою, що сприяє виживанню і процвітанню сімей наречених. Тому якщо у молодшенького щось заворушилося в штанях і він захотів втекти з дояркою в місто, це було не просто дурістю, це було загрозою виживання громади. Саме так на це дивилися. Це вважалося настільки великою зрадою, що більшість древніх спільнот кастрували хлопчиків, щоб уже точно нічого не захотілося. Був у цього, до речі, один позитивний ефект — виходили гарні хори хлопчиків.
Так було аж до індустріальної епохи, тоді все змінилося. Люди почали працювати в містах і на фабриках. Їхній дохід і, отже, їхній економічний добробут більше не були зав’язані на землі. З’явилася можливість заробляти гроші без сім’ї. Більше не потрібно було спадщини і сімейних зв’язків, тому економічні та політичні складові шлюбу втратили свою актуальність.
Нові економічні реалії ХІХ століття, що підживлювалися ідеями, що з’явилися в епоху Просвітництва (ідеями про індивідуальні права, прагнення до щастя), привели до епохи Романтизму. До біса корови, на дворі 1800-ті, почуття людей раптом стали значимі. Тепер треба йти до шлюбу не тільки по любові, а й прожити в блаженстві все життя — таким був ідеал. Тобто, популярне «і жили вони щасливо до кінця своїх днів» з’явилося приблизно 150 років тому.
Потім було XX століття, і десь між Гітлером і декількома геноцидами Голлівуд, на пару з рекламними агентствами, вхопилися за ідею «і жили вони щасливо», промусоливши її наступні 100 років.
Я це все до того, що романтика і все те значення, яке ми їй, як правило, приписуємо — сучасний винахід. І просувається він, перш за все, купкою бізнесменів, які зрозуміли, що це змусить людей купити квитки в кіно і/або нову прикрасу. Як одного разу сказав Дон Дрейпер, «те, що ви називаєте любов’ю, було придумано такими, як ми, щоб продавати панчохи».
Романтика легко продається. Нам усім подобається, коли герой добивається дівчини. Нам подобається бачити щасливий кінець. Нам подобається вірити в «жили щасливо до кінця своїх днів». Це все чудово, але цим скористався бізнес, що виник у XX столітті. І користується донині.
Романтична любов і любов у цілому набагато складніші, ніж те, що ми бачимо в голлівудських фільмах і в черговий рекламі ювелірного магазину. Ніде ми не чуємо, що любов — це ще й важка, нудна робота. Або що любов може бути неприємною або навіть болючою, що часом вона може бути чимось, чого ми не хочемо відчувати. Що любов вимагає самодисципліни і певної кількості постійних зусиль протягом довгих років, десятиліть, всього життя.
Такі істини не дуже-то «збуджують», і не дуже-то продаються.
Сувора правда в тому, що реальна робота над стосунками починається після закриття завіси. Реальна робота над стосунками — це нудні, похмурі речі, яких ніхто не бачить і не цінує. Любов у поп-культурі показують дуже обмеженою. Всі нюанси і складності реальних стосунків викреслені, щоб зробити захопливий заголовок, божевільний поворот сюжету і, звісно ж, улюблений усіма щасливий кінець.